גזר דין בתיק ת"פ 40-12

א.        פתח דבר

1.        הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע העבירה נשוא כתב האישום המתוקן: גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 333 יחד עם סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין").

2.        עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם, בתאריך 27.07.2012 בשעה 02:00, לאחר שהתפתחה קטטה בין המתלונן ד.מ. שהינו קטין (להלן: " המתלונן") לבין חבריו של הנאשם ששהו בגן מאיר ברח' קינג ג'ורג' בתל-אביב, ניגש הנאשם למקום הקטטה, הוציא אולר מכיסו ודקר את המתלונן במותן ימין.

           כתוצאה ממעשה הדקירה נגרמו למתלונן קרע באונה הימנית של הכבד וקרע בסרעפת הימנית, ואלו גרמו לדימום בחלל הבטן ודימום מאסיבי בחזה.

           המתלונן (בטעות נרשם בכתב האישום המתוקן: " הנאשם") הובהל לבית-החולים "איכילוב", נותח בביטנו ובבית החזה, ואושפז למשך עשרה ימים.

ב.         הסדר הטיעון

3.        באי-כוח הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו, תוקן כתב האישום המקורי באופן שהוראת החיקוק בדבר גרימת חבלה חמורה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין שהענישה בצידה הינה עשרים שנה הומרה לעבירה של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות שהענישה בצידה - 14 שנים. כמו-כן נמחק האישום השני שייחס לנאשם תקיפה הגורמת חבלה ממשית לאחר.

4.        באי-כוח הצדדים עתרו לביהמ"ש במשותף להטיל על הנאשם עונש של 15 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו, וכן מאסר על-תנאי, ותשלום פיצוי למתלונן בסך 2,000 ש"ח.

ג.         תסקיר שירות המבחן

5.        בעת ביצוע העבירה נשוא התיק דנן היה הנאשם כבן 19 שנים. לאור הסדר הטיעון, לפיו עתרו ב"כ הצדדים להטלת עונש מאסר בפועל, היה איפוא, צורך בקבלת תסקיר שירות המבחן בעניינו.

6.        מתסקיר שירות המבחן עלה, כי בעת ביצוע העבירה היה הנאשם בשירות סדיר בצה"ל במשך כמחצית השנה.

במהלך שירותו הצבאי ריצה הנאשם עונש של חודש מאסר בפועל בכלא צבאי בשל התנהגות אלימה כלפי חיילים, וכשבוע עובר לביצוע העבירה בתיק דנן, הוא היה לנפקד מהצבא.

הנאשם הינו בן למשפחה נורמטיבית.

בהיותו ילד, נפגע הנאשם בראשו בתאונת דרכים ואיבד הכרתו למשך שלושה ימים. עקב הפגיעה כנראה התקשה בלימודיו. בהמשך, עפ"י התרשמות קצינת המבחן, אירוע זה השפיע על אופן התנהלותו והתנהגותו, שכן, לנאשם התנהגות אימפולסיבית, וקיים אצלו קושי בוויסות דחפים.

בנוסף לכך, תפיסתו של הנאשם בענייני כבוד בצד התנהגותו האימפולסיבית הובילו אותו להסתבכותו בתיק דנן.

קצינת המבחן אף התרשמה, כי הנאשם לקח אחריות חלקית בלבד לביצוע העבירה, ועפ"י הערכתה, קיים כיום סיכון בינוני ברמת חומרה בינונית להישנות עבירות האלימות.

קצינת המבחן המליצה לביהמ"ש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל שיציב בפניו גבולות, וכן להמליץ בפני שב"ס שהוא ישולב בטיפול במסגרת המאסר באופן שיקנה לו כלים להתמודדות במצבי לחץ ובוויסות דחפים וכעסים.

ד.         טיעוני ב"כ הצדדים:

6.        ב"כ המאשימה עתר לביהמ"ש לכבד את הסדר הטיעון, בציינו, כי כתב האישום המקורי תוקן באופן משמעותי. בנוסף לכך התגלו לתביעה עובדות לאחר הגשת כתב האישום, שעניינן התנהגותו של המתלונן עובר לדקירתו ע"י הנאשם.